로커 김종서
요즘 티비 오락 프로그램에 김종서가 자주 나온다. 내 기억에 김종서는 90년대 초반에 반짝 인기를 얻었던 가수로 남아있는데 아직까지도 별 히트곡 없이 간간히 티비에 나올 수 있는 것 자체가 대단해 보인다.
티비 오락 프로그램에선 김종서가 대단한 로커인양 대접해주지만, 솔직히 김종서 같은 이를 로커라고 불러주기엔 음지에서 열심히 음악하고 있는 진짜 로커들에게 미안하다.
단지 긴머리와 가죽바지, 샤우트 창법만으로 김종서를 로커라고 부르는 것은 왠지 어색하다. 물론 김종서도 한 때는 로커였을지 모른다. 하지만 김종서는 로커의 길을 그만두고 대중가수의 길을 간 것이고, 그것이 대중의 취향과 맞아서 어느 정도의 인기를 얻었던 것이다.
이 쯤에서 록이, 로커가 무엇이냐는 물음이 나올만하다. 어째서 서태지는 록이고 김종서는 록이 아닌가. 부활 시절의 히트곡을 자기식으로 줄기차게 부르는 이승철은 로커인가 아닌가. 대중가수와 로커는 무엇이 다른가.
일개 청자인 내가 말하기 힘든 문제이다. 소위 말하는 평론가들도 90년대 한참 록이 무엇인지, 록 스피릿이 무엇인지 주구장창 써댔지만, 결론을 내지 못한 문제 아닌가.
요즘 버라이어티 쇼에서 맹 활약중인 신정환과 탁재훈 같은 연예인들이 있다. 이들은 가수로 연예인 생활을 시작했으나, 버라이어티쇼에서 인기를 얻었고, 이 인기를 바탕으로 영화나 드라마에 출연하기도 한다(탁재훈의 경우 최근 영화의 단독 주인공으로까지 캐스팅 되었다고 한다).
신이나 탁이 하는게 코미디는 아니다. 음반도 간간히 발표하지만, 그 주 목적은 밤무대를 뛰기 위함이고, 일본 히트곡이나 리메이크하는(합법적으로 판권을 구입한다 하더라도) 이들을 음악인이라고 부른다는 건 문제가 있다. 그들의 인기를 바탕으로 정극 연기를 한다고 해서 그들을 배우라고 부르기도 민망하다.
로커가 대중가수가 대단한 차이가 있다고 보진 않는다. 로커 김종서가 불편한 이유는 그가 자신을 로커로 포장해서 자신이 대단한 무엇을 가진 존재인양 행동하기 때문이다. 아무리 록의 시절이 지났더라도 과거를 이렇게 싼값에 팔어넘길 수는 없는 법이다.
어딘가에서 진짜 음악을 하는 사람들을 위해서라도 로커라는 말을 아껴두고 싶은 건 나 혼자만의 바램일까?
1 TrackBacks
Listed below are links to blogs that reference this entry: 로커 김종서.
TrackBack URL for this entry: /mt/mt-tb.cgi/509.
Pills prescription effexor. Read More
너의 사고방식이 틀린건...니가 말하는 Rocker는 항상 Underground에서 라면만 끊여먹으면서 Drum치고 Guitar 치고 Bass치며 노래부르는 사람이냐? 대중들에게 인기를 얻으면서 드럼치고 기타치고 베이스치며 노래부르면 더 이상 Rocker 가 아니란 말이냐? 제발 이제 그만좀 해라 지겹다. 음악도 돈 없으면 못하거든? 하고 싶은 음악하고 싶어서 돈 저축하는거에 대해선 어떻게 생각하냐? 김종서같은 경우는 그의 모든 음반들이 Rock 이었음은 지나가는 개도 동의할것이다. 음악인은 항상 가난해야만 멋있어 보이고 돈좀 벌면 위선자로 보이는 니 눈이 잘못된것이다. 서태지가 잘했던건 Dance로 들이대서 떠서 자기가 하고 싶은음악 맘껏 하고 있잖냐? 니가 그렇게 배아프고 아니꼬으면 니 자신이 한번 아니면 니 주위에 라면 먹으면서 기타치는 멋진친구들한테 대중들한테 먹힐 정말 멋진음악 한번 만들어보라고 해라.
/music mania
당신의 덧글은 별로 적절하지 않다고 생각되는군요. 하지만 이곳을 즐겨찾는 양식있는 분들을 대변해서 답변을 달아드리겠습니다.
1. 시대가 변했지만, 아무리 386 세대의 변질을 비판하는게 대세라지만, 지금의 정치 민주화를 가져온 가장 큰 공로가 길거리에서 시위하고 돌던지던 그들에게 있다는걸 부정할 수 없는 것처럼,
아무리 대중음악이 휴대폰 컬러링보다도 못한 시대가 되버렸지만, 한 시대를 풍미했던 록문화를 기억할만한 가치가 있게 만든 공로는 길거리에서, 싸구려 클럽에서 기타치며 노래 불렀던 그들에게 있다는 것을 부정하진 못합니다. 한동안 평론가라는 사람들이 떠들던 록 스피릿이 있다면, 이런 것이라고 생각합니다.
음악에 돈이 필요하다구요. 맞는 말이기도 하고 아니기도 합니다. 음악이 업이 된다면 삶을 꾸려갈 돈이 필요하죠. 하지만 음악이 꼭 업이 되어야 하는 건 아닙니다. 이 부분은 개인의 선택인거죠.
기타 하나, 컴퓨터 하나만 있어도(아니 기타도 컴퓨터도 사실 필요 없습니다) 전세계에 자신의 음악을 뿌릴 수 있는 요즘 같은 시대에 진정 들을만한 음악이 없다는 건 무엇을 말하는 것일까요. 돈이 없어서, 기계가 나빠서, 좋은 음악을 못 만들어 낸답니까? 지나가는 소가 웃을 일입니다.
서태지도, 김종서도 음악이 업이겠지요. 땐스도 하고, 개그 프로도 나오고 다 이해합니다. 하지만 그것이 그들의 음악을 위한 방편인지, 아니면 생활 자체를 위해서(돈을 벌기 위해서) 음악을 팔아먹는지는 잘 판단해야 합니다.
그들을 음악 업자라 칭하진 않겠습니다만, 진짜 음악하는 친구들(언더에서 라면 끓여가면 음악을 하던, 여가시간에 취미로 음악을 하던)을 위해서 최소한 음악의 순수성을 팔아먹지는 말라고 말하고 싶다는게 제 글의 요지 입니다.
p.s. 정당한 비판은 환영합니다만, 이곳은 당신의 낙서장이 아닙니다. 내용을 떠나서 당신의 말투는 보는 사람을 불편하게 합니다. 저질 포르노, 급전 대출 광고보다 더 말입니다.
cheap quantas airlines
cheap quantas airlines
kaMZJ3A2r2u66
kaMZJ3A2r2u66